Ikt. sz.: 8020/44930-1/2025
Tárgy: Egységes látogatási napló vezetésének
elrendelése
Ügyintéző: Ordasi Milán
Elérhetőségek: ojk@nebih.gov.hu
Magyarország állattenyésztését fenyegető és súlytó madárinfluenza, afrikai sertéspestis,
kiskérődzők pestise és a ragadós száj- és körömfájás állatbetegségekkel összefüggésben a
betegségek továbbterjedésének megakadályozása, kártételének csökkentése érdekében az
alábbiakat rendelem el.
2025. április 20-tól Magyarország egész területén valamennyi kereskedelmi célú állattartó
telepen az innen letölthető Személy és gépjármű látogatási napló adattartalmával megegyező
nyilvántartás vezetését rendelem el a telep területére be- és kilépő személy és gépjármű
forgalom rögzítésére
A látogatási naplóba minden, a jelenléti íven nem szereplő, telepre belépő személy és a
mindennapi telepi munkavégzéshez szükséges járműveken kívüli valamennyi gépjármű adatát
naprakészen rögzíteni szükséges.
A napló maradéktalan és hiánytalan vezetéséért a telepvezető/tartó/tulajdonos felel.
Ezen nyilvántartást bármely ellenőrző hatóság részére haladéktalanul rendelkezésére kell
bocsátani.
E határozat közlése a Nemzeti Élelmiszerlánc- biztonsági Hivatal honlapján közhírré tétel útján
történik.
Amennyiben az állattartó e határozat rendelkezéseinek nem, vagy nem megfelelően tesz eleget,
úgy az arra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező élelmiszerlánc-felügyeleti szerv bírságot
szab ki, vagy egyéb intézkedést foganatosít.
E határozat rendelkezései azonnal végrehajtandók.
E határozattal szemben fellebbezésnek helye nincs, azonban a határozat közlésétől számított
harminc napon belül a határozat ellen közigazgatási per indítható. A keresetlevelet a Fővárosi
Törvényszékhez (1055 Budapest, Markó u. 27.) címezve a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági
Hivatalhoz (1024 Budapest, Keleti Károly utca 24.) kell benyújtani. A közigazgatási határozat
bírósági felülvizsgálatának illetéke 30.000 Ft, a feleket a perben tárgyi illeték-feljegyzési jog illeti
meg. A keresetlevélnek a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya, azonban a
keresetlevélben a végrehajtás felfüggesztése kérhető. A keresetet a bíróság – tárgyalás tartására
irányuló kérelem hiányában – tárgyaláson kívül bírálja el.
INDOKOLÁS
A madárinfluenza járvány évek óta hatalmas károkat okoz a hazai baromfi ágazatnak, a vaddisznó
állományban nyolcadik éve jelen lévő afrikai sertéspestis állandó veszélyt jelent a házisertés
állományainkra. Januárban egy hazánkban addig soha meg nem állapított betegség, a kiskérődzők
pestise került diagnosztizálásra Zala vármegyében. Március óta pedig egy 50 éve elfeledett, de
mindig is rettegett betegség, a ragadós száj és körömfájás terjed a Győr-Moson-Sopron vármegyei
szarvasmarha állományok között.
A járványügyi helyzet kedvezőtlen alakulása, a kitörések okának, a fertőzési lánc felderítésének,
a betegség terjedésének megakadályozása érdekében kiemelt szerep jut a nyomonkövetési
rendszereknek. Ennek a rendszernek a része az állattartó telepek személy- és gépjármű
forgalmának nyomon követése is.
A fenti célokbiztosítás érdekében a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem.
Tekintettel arra, hogy a felsorolt betegségek, különösképpen ragadós száj-és körömfájás egy
rendkívül fertőző állatbetegség, annak továbbterjedésének megakadályozása, kártételének
csökkentése érdekében hozott intézkedéseket az (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi
rendeletnek a bizonyos jegyzékbe foglalt betegségek megelőzésére és az e betegségekkel
szembeni védekezésre vonatkozó szabályok tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2019.
december 17-i (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet, az élelmiszerláncról
és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) 18.§ (1) bekezdés
f) pontja és a ragadós száj- és körömfájás elleni védekezésről szóló 23/2005. (III.2.) FVM rendelet
vonatkozó rendelkezései alapján, az Éltv. 38/E. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően
hoztam.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 84. §
a) pontja értelmében a határozat azonnal végrehajtandó.
Határozatomat a fenti jogszabályhelyek alapján, valamint az Ákr. 80. § (1) bekezdésében és 81.
§- ában foglaltakra tekintettel hoztam meg.
A határozat közlésére az Éltv. 42. § (3) bekezdésében és az Ákr. 89. §-ban meghatározott
rendelkezések alapján közhírré tétel útján kerül sor.
A határozatban foglaltak megsértése, nem teljesítése esetén alkalmazandó jogkövetkezmények
alkalmazására az Éltv. 56. §; 57-59/A§; 63. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az
irányadóak.
A jogorvoslatról szóló tájékoztatás, a bírósági felülvizsgálat lehetősége, feltételei, és illeték
mértéke, illetve az illeték-feljegyzési jog az Ákr. 113. § (1) bekezdésének a) pontján, a 114. § (1)
bekezdésén, valamint a 116. § (4) bekezdésének a) pontján, továbbá a közigazgatási
perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény 39. § (1) bekezdésén, 12. § (1) bekezdésén, 13. §-ának
(1) bekezdésén és (3) bekezdésének a) pontján, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII.
törvény 45/A. §-a (1) bekezdésén és a 62. § (1) bekezdésének h) pontján alapul.
Hatáskörömet és illetékességemet az Éltv. 38/E. § (1) bekezdése és (2) bekezdésének i) pontja,
51. § (3) bekezdése, a földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek
kijelöléséről szóló 383/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 18. § (3) és (7) bekezdése alapozza meg.
Budapest, 2025. április
Üdvözlettel:
Dr. Lorencz András
igazgató